Právní výzva ohledně cel
Administrace prezidenta Donalda Trumpa se potýká s vážnou právní překážkou. Washingtonský odvolací soud na počátku měsíce rozhodl, že většina tarifů je nezákonná, jak jsme již informovali. Tímto verdiktem je zpochybněn zásadní nástroj hospodářské politiky současného prezidenta.
Nicméně soud rozhodl, že cla zůstanou v platnosti do 14. října, což poskytuje Bílému domu čas na odvolání k Nejvyššímu soudu. Trump při zavádění tarifů, včetně těch vůči Číně, Kanadě a Mexiku, odkazoval na zákon z roku 1977 o mezinárodních mimořádných ekonomických pravomocích (IEEPA).
Soudní rána pro Trumpa: Americké cla prohlášena za nelegální
Ministr financí Scott Bessent zůstává optimistický. Agentuře Reuters sdělil, že chystá právní dokumenty pro Nejvyšší soud a je přesvědčený o úspěchu.
„Jsem přesvědčen, že Nejvyšší soud potvrdí prezidentovu pravomoc použít IEEPA. K dispozici jsou i další pravomoci, i když ne tak účinné,“ uvedl Bessent.
Krize s fentanylem a obchodní nerovnováha
Podle Scotta Bessenta je hlavním důvodem pro vyhlášení národní nouze, která umožňuje využití zákona IEEPA, příliv fentanylu do USA. Tato smrtící droga je spojována s 70 000 úmrtími ročně.
„Jestli toto není národní krize, co potom je?“ prohlásil ministr.
Další důvod, který zmínil, jsou dlouhodobé obchodní deficity, které neustále rostou a blíží se kritickému bodu.
Pokud by Nejvyšší soud rozhodl proti administrativě, vláda má připraven alternativní plán.
Bessent naznačil, že by se mohl využít paragraf 338 celního zákona Smoot-Hawley z roku 1930. Tento paragraf umožňuje prezidentovi zavést až 50% cla na pět měsíců proti zemím, které diskriminují obchod s USA.
Ministr také zdůraznil, že USA přesvědčuje své evropské spojence, aby vyvíjeli tlak na Indii kvůli jejím nákupům ruské ropy, a nepovažuje sblížení zemí jako Rusko, Čína a Indie za významnou hrozbu.
TIP na článek: Jak koupit ETF na index S&P500 u brokera XTB
Top brokeři
